Fórum >> NHL > Minnesota Wild

Los Angeles Kings
Utolsó hsz: la_mikee
Idõpont: 23:16
Küzdőtér
Utolsó hsz: Haszi
Idõpont: 14:33
Edmonton Oilers
Utolsó hsz: oil
Idõpont: 12:04
Tampa Bay Lightning
Utolsó hsz: csebi
Idõpont: 9:55
Dallas Stars
Utolsó hsz: Attilas99
Idõpont: 16:39
Vancouver Canucks
Utolsó hsz: Haszi
Idõpont: 16:09
Philadelphia Flyers
Utolsó hsz: zetterberg40
Idõpont: 9:57
Colorado Avalanche
Utolsó hsz: Shad
Idõpont: 10:34
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 17:34  l  #1293  
És ha azt mondom, hogy JL a legeslegjobb edző? Vagy ha azt, hogy Gabby és öööö valaki soha nem fog egy sorban játszani? Vagy ha képes vagyok egy cikket lefordítani, s beírni a blogomba? Mi kell ahhoz, hogy én is ekkora király lehessek?
1.sor

Válasz Vazquez hozzászólására (#1292)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 17:26  l  #1292  

Nincs is blogod, nem értesz ehhez
1.sor

Válasz Becks hozzászólására (#1291)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 17:23  l  #1291  
bazz, itt ekkora show van, nekem meg nem szóltatok? ehh...
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 17:11  l  #1290  
IIHF felfüggesztette Mojzis-t, aki nem rég írt alá a wildhoz ---->> http://nhlsarok.blogspot.com/
Prospect

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:45  l  #1289  
Olyan Shopstoposan én már csak annyit tudok mondani erre ,ahogy ezeket olvasom itt, h "Ó édes fszom". Komolyan nem hiszem el, nem Mac hülyéskedik ?

(elnézést Mac)
1.sor

Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1279)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:42  l  #1288  
kiussuk oket,most gabbyt se tudják fogni

már csak kb 16000 hsz kell és addig az avs topicot befagyastani
1.sor

Válasz jenca hozzászólására (#1287)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:38  l  #1287  
legalább itt nyerünk, ha már a playoffban megvertek....
3.sor

Válasz gaborikfan hozzászólására (#1285)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:37  l  #1286  
már csak pár ezer kioktatás
All-Star

Válasz gaborikfan hozzászólására (#1285)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:36  l  #1285  
na lassan utolérjuk az avset a hszk számában
1.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:35  l  #1284  
a KunteKinte ?
All-Star

Válasz Johnnyka hozzászólására (#1281)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:30  l  #1283  

  Crawford mit kevert? sorokat. sokat. shiftenként.

Ezt a legjobb edző dolgot fejezd már be kérlek. Ha pl. Bowmant mondanád még azt mondanám oké, de hogy trap-király Lemaire-t.. 



mondom a liga, nem alltime
Prospect

Válasz la_mikee hozzászólására (#1274)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:30  l  #1282  
Ritkaság hogy vkit prospectként már elküldenek a halál faszára de ha nem változtat a stílusán meg az okoskodásán all starként lesz bannolva.
Hall of Famer

  ------------
  Win or Lose, We Love Our Sens!
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:29  l  #1281  
Jaja, jött a laptopjával....:-DDD
Múltkor még az Avs topicban volt valami hülye nickname-el....:-PP
Hall of Famer

Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1279)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:29  l  #1280  
vagyis 4. meccsre nem irok semmit se
1.sor

Válasz gaborikfan hozzászólására (#1278)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:28  l  #1279  
Kuksikaksi visszatért
Hall of Famer

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:27  l  #1278  
jajj neee,téged is LETROLLOZIK

DE ha már megirtad te is:

1. meccs,1 shift

Brunette-Koivu-Gabby
Nolan-Sheppard-Miettinen
Weller-Belanger-Bouchard
Clutterbuck-Pouliot-Boogard

Burns-Zid
Johnson-Bergeron
Schultz-Foster

2.Meccs,1 shift
?-?-Gabby
?-?-?
?-?-?
?-?-?

?-?-Gabby
?-?-?
?-?-?
?-?-?

?-?-?-

3.meccs nem irok semmit se,vagyis sorokat nem irok,ugyiscsak ? mehetne oda,mer lehet Majo is lesérul

1.sor

Válasz jenca hozzászólására (#1273)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:24  l  #1277  
tudtam, hogy ezzel megmartok

érted hogy értem.. de mindjárt az is kiderül, hogy nem tudom egyszerre hányan lehetnek a jégen egy csapatból, csak figyeld...


----

papírtigris: olvasd el, ki mit írt gilliesről, és próbáld meg összerakni a részleteket, hátha összejön, bár szerintem nem legóztál hozzá eleget gyermekkorodban... (még nincs késő.. hajrá hajrá)
3.sor

Válasz la_mikee hozzászólására (#1275)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:24  l  #1276  

Lemaire igen is a legjobb edző NHL-ben, bárki szerint aki néz NHL. ugy látszik te nem nézel...ennyi



??? Ez szubjektív . Lemaire kétségtelenül jó munkát végez , de ettől még nem a legjobb edző , hanem egy jó a sok közül
All-Star

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1264)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:20  l  #1275  
shiftenként beküldöd a teljes csapatot?
MVP

Válasz jenca hozzászólására (#1273)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:19  l  #1274  
Crawford mit kevert? sorokat. sokat. shiftenként.

Ezt a legjobb edző dolgot fejezd már be kérlek. Ha pl. Bowmant mondanád még azt mondanám oké, de hogy trap-király Lemaire-t..
MVP

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1264)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:18  l  #1273  
várj...

hogy megmutassuk, hogy láttunk már wild meccset írjuk meg, milyen lesz a "valódi" lineup...

1.meccs, 1.shift

miettinen koivu gabby
brunette shep nolan
sv belanger parrish
boogard pouliot weller

1. meccs, 2. shift

???? koivu gabby
brunette ??? ???
??? belanger parrish
boogard ???? ????

1.meccs, 3.shift

??? ???? gabby
???? ???? ????
???? ? ???
???? ?? ???

tényleg... mennyire értek hozzá: tudom, hogy JL állandóan keveri a sorokat.... micsoda izgalmas téma, ugye? ha az ember nem JL veje, akkor ne gondolkodjon hogy lenne a legjobb a csapatának.....


3.sor

Válasz gaborikfan hozzászólására (#1268)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:16  l  #1272  
fogd már be a szád!
1.sor

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1269)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:13  l  #1271  
Jóhogy maradtál Jenca és a forum is fellendült
All-Star

Válasz jenca hozzászólására (#1266)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:12  l  #1270  
Te komolyan azt hiszed hogy te vagy az az ember aki mindent tud a hokiról???itt a forumon vannak sokkal okosabb emberek is nállad és nem kéne mindenki véleményét egyszerüen leugatni mert ezzel a stilussal ami neked van már rég bezuztam volna azt a pöcs fejedet felölem irogass a forumra de változtass a stilusodon és fogadd el hogy nem tudhatsz mindent a hokiröl és nem is tudsz csak nem látod be.Megértem ha a saját csapatodról sokat tudsz de nehogy már más csapatokról is mindent tudjál szóval változtass a stilusodon vagy huzz a rákba.
All-Star

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1264)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:11  l  #1269  

 

- még1x elmondom, nem tudom idén mit játszott gillies, de magadnak mondasz ellent, mikor azt mondod, hogy centerként számítunk rá, de a kérésünkre játszik winget



uhh, félek írni mert a keresztes hadjárat, légyszi idézd az amikor én azt mondtam h Gilliesre centerként számit a Wild..én ilyet nem mondtam

 
- védőpárokat csak pársorrenben írtam, oldalakra nem fordítottam figyelmet, de burns tényleg jobbkezes


"burns-schultz" irtál..inkább schultz is jobb hátvéd, de nehezen rálehet erőltetni a balszélt

 
- leglassab sor.. mert ugye az idei parrish koivu radivoievic sor igazán villámléptű volt... lemaire imádta azt a sort, és sokáig szét sem szedte... ami nála csoda 



oké, parrish-mikko-radio...ilyen sor játszott volna huzamosabb ideig?
radio egész szezonban checking-lineban 3. sorban játszot SV-vel....ők voltak az eggyetlen páros akiket nem bolygatot JL...és center legtöbbször Belanger volt +Sheps/Mikkio





Prospect

Válasz jenca hozzászólására (#1262)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:09  l  #1268  
számbol vetted ki a szotcsak kis szépséghiba h ilyen hszekkel


1.sor

Válasz jenca hozzászólására (#1266)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:08  l  #1267  
Próbáljuk akkor együtt, magyarul...segítek én tényleg, valahogy így:

"Köszönöm ezt az értelmes hozzászólást a kreatív nevű Johnnykától."

Egyébként szerintem tök értelmes volt, leírtam a lényeget rólad és a blodogról is, hogy mit gondolok róla.
Igazad van expépörtájgör, a te neved kreatív, gratulálok hozzá.
Hall of Famer

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1261)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:07  l  #1266  
mienk lett a legsűrűbb topic .. sosem hittem volna!
3.sor

Válasz gaborikfan hozzászólására (#1263)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:04  l  #1265  
Mégis miért néznék Wild meccset? Nem a hozzáértésedet vontam kétségbe, hanem azt, hogy nem fogadod el mások VÉLEMÉNYÉT, valamint azt, hogy talán a többiek is képben vannak.
MVP

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1261)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:02  l  #1264  

  áhháá... szóval ha Lemaire minden shiftnél kevergeti a sorokat akkor tényleg hülyeség volt amit Jenca írt, mert az a kombináció nem jöhet össze, értem én..
amúgy ha megnézed Therien vagy Crawford is ezt csinálja..

a / -t láttam, de azért jólesett belekötni :)

a világ legjobb edzője Lemaire???
na neeee.. azért ennyire nem lehetsz elvakult :)
 



kérlek fejezd be, Crawford mit kevert LA-ben, csak annyit h nem lett utolsó a csapatban...Avsal meg úgy lett SC bajnok h az a csapat edző nélkül is megnyerte volna

mégegyszer mondom, ha nem nézel wild meccset akkor ne erőltesd...Gabby és Bouchard sohasemmikorsehol nemlesz még PP-ben se 1sorban..amugy is Bouchard csak jobb szélen tudd játszani, és Burns jobb hátvéd mivel jobb kezes, nem tudd játszani bal oldalon...én csak ennyit irtam jenca lineupjához...ne erőlködj

Lemaire igen is a legjobb edző NHL-ben, bárki szerint aki néz NHL. ugy látszik te nem nézel...ennyi
Prospect

Válasz la_mikee hozzászólására (#1260)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 16:01  l  #1263  

nagyon szépen kossz
1.sor

Válasz jenca hozzászólására (#1262)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:57  l  #1262  
ok meggyőztetek..

bár inkább ő maga győzött meg...

szerintem nem lehet és nem is érdemes vele viatatkoznom

a teljesség kedvéért néhány apró megjegyzés...


- még1x elmondom, nem tudom idén mit játszott gillies, de magadnak mondasz ellent, mikor azt mondod, hogy centerként számítunk rá, de a kérésünkre játszik winget
- védőpárokat csak pársorrenben írtam, oldalakra nem fordítottam figyelmet, de burns tényleg jobbkezes
- leglassab sor.. mert ugye az idei parrish koivu radivoievic sor igazán villámléptű volt... lemaire imádta azt a sort, és sokáig szét sem szedte... ami nála csoda
- a lineup csak képzelgés, képzeld tudom, h butch jobbszélső, és sosem fog gabbyvel játszani, de ezt le is írtam...

nna.. és most, hogy sikerült meggyőznöd arról, hogy mekkorát tévedtem, mikor azt kívántam, hogy bármilyen is legyen, csak legyen még itt wild fan, szeretném, ha megpróbálnál legalább látszólag kicsit alkalmazkodni az itt magukat jólérző emberekhez... ha már a való életben valószínűleg nem sikerül... kár hogy amúgy tényleg értenél a csapazhoz...

mindenkinek köszönöm, akit zavarna, ha elmennék, nem hittem, hogy ennyien tudtok egyáltalán rólam.. jól esik
3.sor

Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:56  l  #1261  

  kb az összes lehetséges sorkombinációt leírtad, aztán ha összejön egy, akkor te már nagyon értesz hozzá. Amúgy meg ha vki ért magához a Wildhoz, akkor az jenca, akit remélhetőleg nem sikerült innen elkergetned az iszonyatosan szar, lekezelő stílusoddal.

"ezek enyhén negatív kritikák, de ezen kiakadni? te leírtad a véleményed én meg a véleményedről leírtam a véleményem sztem erről szól a fórum XD."

Te nem véleményt írtál a véleményéről, hanem belekötöttél. Szvsz egy véleményre nem lehet azt írni objektíven, hogy szar, mert az alapból szubjektív. Nem tudom, érted-e, hogy mire akarok/akarunk kilyukadni.
Ja és néha használj névelőt is!
XDDDDDDDDDDXDDDDDDDD 



nem az összes lehetséges kombinácio, ez a valószínű lineup...máskép már nem tudom elmondani, minnesota egy speciális csapat, speciális edzővel..aki kurvasokat alkalmazza h az ellenfél sora ellen 1speicális sort rak..ez azt eredményezi elég ritkán van allandó lineup.....nem lekezelő a stílusom, csak meglepődök olyanon h vki írja 5éven kerüsztül figyeli a csapatot..és következő hozzászólásban ir egy bouchard-pouliot-gabby sort....nem várom el h megérsd(mivel nem nézel wild meccseket)

 

nem o nem azért van kiakadva mer kijavitottad,hanem azér van felháborodva nem csak o hanem mindenki aki megnézte miket irogatsz,mer mindenkibe belekotsz,meg lemondod a véleményét
idejossz mint valami király és jáccod az eszed a hulye oldaladdal,ahova ugyanazt irod be ami más oldalakon is megvan

 


én nem kötöttem bele senki, az meg h kijavítottam Gillies meg a lineup-l kapcsolatban ezért felszívni magát?
nem jöttem ide mint a király, nem játszom eszem, és egyáltalán nem az van oda írva blogomba ami máshol, pl. a reakcóim a draftról máshol már levan írva? vagy pl. Ölvecky interjú nem hiszem h megvan vhol magyarul

  Már megint okoskodsz miért nézzek én Wild meccset nem szeretem a Wild-et nézzed te és okoskodj másnak 


ha nem nézel wild meccset, akkor mit szólsz be olyanokat h Nolan az első sorban? HEH?

  Már bocs, de sajnos te egy idióta nagy arcú pöcs vagy, tényleg kurva sok mindent tudsz, szólunk Gregnek is, hogy törölje a fórumot, ne fárassza magát, úgyis ott van a szájbakúrt jó "copypast" blogod, mihez nyomtál még egy angol-magyar szótárat is.

Egy ideig vártam ezzel a hsz-el, hátha javulsz, de én voltam a hülye hogy bíztam benne....

Jenca te meg ne vedd magadra, mindig is lesznek idióták, nem kell rájuk odafigyelni. 



köszönöm ezt a kreatív nevő Johnykától ezt az értelmes hozzászólást

  jo akkor az 1. sor
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu-
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu-
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu

de okos vagyok,valamelyik variácio csak osszejon
 



rád mondják interneten h TROLL

  "szinte minden shift-nél megkeveri a sorokat, ez az előnye a ha világ legjobb edzője van csapatnak"

Mekkora méretes faszság ez.
Therrien például ezért lesz mindig egy középszerű edző, mert minden shiftnél kever.
 



NO, Therrien ne hasonlítsad már a liga legjobb edzőjehez akinek 2Jack Adams-e van

Therrien annyit kever, h ha bajban vannak Crosby sorából Dupius ki, és Malkin balszérre, Staal fel 2. sorba Malkin helyére....ez nem keverés hanem 0..utálja is minden pens fun

Prospect

Válasz barna hozzászólására (#1252)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:53  l  #1260  
áhháá... szóval ha Lemaire minden shiftnél kevergeti a sorokat akkor tényleg hülyeség volt amit Jenca írt, mert az a kombináció nem jöhet össze, értem én..
amúgy ha megnézed Therien vagy Crawford is ezt csinálja..

a / -t láttam, de azért jólesett belekötni :)

a világ legjobb edzője Lemaire???
na neeee.. azért ennyire nem lehetsz elvakult :)

MVP

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1255)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:49  l  #1259  
"szinte minden shift-nél megkeveri a sorokat, ez az előnye a ha világ legjobb edzője van csapatnak"

Mekkora méretes faszság ez.
Therrien például ezért lesz mindig egy középszerű edző, mert minden shiftnél kever.

MVP

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1255)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:33  l  #1258  
jo akkor az 1. sor
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu-
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu-
Brunette/bouchard/miettinen/Pouliot/nolan/BelNGER/parrish/Sheppard/gillies/kalus/olvecky/Boogard/Clutterbuck/Locke/gaborik/koivu

de okos vagyok,valamelyik variácio csak osszejon

1.sor

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1255)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:18  l  #1257  
Már bocs, de sajnos te egy idióta nagy arcú pöcs vagy, tényleg kurva sok mindent tudsz, szólunk Gregnek is, hogy törölje a fórumot, ne fárassza magát, úgyis ott van a szájbakúrt jó "copypast" blogod, mihez nyomtál még egy angol-magyar szótárat is.

Egy ideig vártam ezzel a hsz-el, hátha javulsz, de én voltam a hülye hogy bíztam benne....

Jenca te meg ne vedd magadra, mindig is lesznek idióták, nem kell rájuk odafigyelni.
Hall of Famer

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1255)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:14  l  #1256  
Már megint okoskodsz miért nézzek én Wild meccset nem szeretem a Wild-et nézzed te és okoskodj másnak
All-Star

Válasz xpapertiger hozzászólására (#1255)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:06  l  #1255  


hét játékos az első sorba?

amúgy mi a franc az a sok XD?  



nem kell sok elég 2-3 vagy három wild meccsetnézned és tudnád Lemaire, szinte minden shift-nél megkeveri a sorokat, ez az előnye a ha világ legjobb edzője van csapatnak, és ha figyelnél észre vennéd a '/' jelek azt jelentek azok a játékosok közül vki.

  Jah és leosztja Nolan-t hogy milyen lassu és erre az elsö sorba rakná 


én leosztom Nolan-t, draft elsőt soha nem osztok XDD
ugyanazz mint a másik srácnak, nem kell sok csak 2-3 meccset kellett volna nézned...Lemaire próbálja védeni és helyet biztosítani Gabbynak jégen....általában erős jófizikumú játékosat rak balszélre, pl. tavaly Fedoruk szinte egész szezonban wild első sorában játszot
Prospect

Válasz la_mikee hozzászólására (#1249)
Idézet  l  Válasz erre  l  Módosítás  l  2008.07.18. 15:04  l  #1254  

All-Star

Válasz barna hozzászólására (#1252)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.